粪菌移植安全性

搜索
登录

粪菌移植安全性

文章数：6篇

粪菌移植安全性

黄秀娟团队：FMT的长期安全性结果

粪菌移植（FMT）的前瞻性长期安全性数据报道有限，香港中文大学黄秀娟教授及团队在Clinical Gastroenterology and Hepatology发表最新临床数据，纳入2013年-2022年中因复发性艰难梭菌感染（CDI）和非CDI适应症而接受FMT的患者数据，总结数据表明FMT具有良好的长期安全性。

粪菌移植安全性复发性艰难梭菌感染研究论文医学研究

粪菌移植治疗复发性艰难梭菌感染的长期安全性

Gastroenterology上发表的一项前瞻性队列研究，对609名接受粪菌移植（FMT）治疗的复发性艰难梭菌感染（rCDI）患者进行长期随访（最长可超过2年），发现在1年的随访期间，有近10%的患者再次发生CDI；在超过2年的长期随访期间，接近12%的患者发生感染。

粪菌移植粪菌移植安全性艰难梭菌感染研究论文前瞻性队列研究

张发明团队：过去20年全球粪菌移植安全性数据

粪菌移植（FMT）的安全性一直备受关注，最近，Alimentary Pharmacology & Therapeutics发表了张发明团队联合Colleen R Kelly、Gianluca Ianiro、Giovanni Cammarota教授就FMT全球不良事件的系统性综述。本文纳入129项研究，包括了4241例患者，5688例次FMT，从全球角度，回顾FMT过去20年的发展和安全性，由中国、意大利、美国在本领域的3个核心专家团队联合回答并提出系列新概念。重点是：1.粪菌移植在过去20年发表的论文报告的安全性数据；2.在洗涤菌群移植方法学南京共识基础上，继续明确粪菌移植相关不良事件分为：移植途径相关和微生态相关两类；3.首次数据分析表明，严重不良事件发生都发生在肠黏膜屏障受损患者人群。

粪菌移植洗涤菌群移植结肠途径经内镜肠道植管术粪菌移植安全性不良事件

评估供体粪便微生物组，提高FMT安全性（观点）

粪菌移植对越来越多的疾病显示临床疗效。但是最近的报道中，耐药性病原菌通过粪菌移植传递给粪菌受者，引起败血症的案例，强调了重新评估供体筛选方法和提高FMT安全性的必要。Trends in Microbiology最近发表的观点文章指出，肠道菌对感染风险有深远影响，但在供体粪便中不进行常规评估。对供体粪便的评估除筛查病原体外，还应考虑菌群组成和结构，以减少FMT受者的感染并发症，提高FMT安全性。

粪菌移植 Faecal microbiota transplantation Microbiome SEPSIS infection

粪菌移植传播的芽囊原虫属不会引发胃肠道症状

在使用粪菌移植治疗复发性艰难梭菌感染时，芽囊原虫属定殖是排除供体的标准之一。Clinical Infectious Diseases上发表的一项最新研究，发现在接受芽囊原虫属阳性供体的粪菌移植的患者中，成功率并未受到影响，且在移植后数月内并未发生明显的胃肠道症状。

粪菌移植 Blastocystis sp.Clostridioides difficile CDI Fecal microbiota transplantation donor screening

粪菌移植安全性

Martin J Blaser：正确认识粪菌移植带来的风险

针对于粪菌移植（FMT）在临床上可能带来的风险，Martin J Blaser在NEJM杂志发表了评论文章，介绍了FMT在美国的发展情况，提示重视风险的同时也不能裹足不前，一方面开展更深入的供体筛查，另一方面寻找FMT的改进和替代疗法。NEJM同期刊发的另两篇相关文章的解读见此（http://www.mr-gut.cn/papers/read/1050908562）（http://www.mr-gut.cn/papers/read/1092595153）

粪菌移植安全性评论文章粪菌移植艰难梭菌感染肠道菌群失衡